북한군 광주사태 개입 주장

http://chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=51365&C_CC=AZ

대대규모 북한군의 광주사태 개입 주장은 이래서 말이 안 됩니다!

상식적인 保守분들께 특전사 출신이 글을 올립니다.

bulleter(토론방)    

• 
• 
• 
• 
• 

상식적인 보수 분들을 위해 몇 말씀 드리고자 합니다. 
  
  ▲ 현재 휴전 이후 《對非正規戰史(대비정규전사)》에 따르면 역대 최다 병력을 침투시킨 사건은 1968년 10월30일부터 11월2일에 걸친 울진 삼척 무장공비 침투사건으로 120명입니다. 북한이 세 번에 걸쳐 내려 보낸 병력이 1개 중대급인 120명이었습니다. 그것도 남한의 무력을 시험하기 위한 목적으로 작전이 구상되었고 병력 차출은 1년 전부터 시작되었습니다. 준비기간이 필요했다는 이야기입니다. 그래도 이 기간 중에 남한화 교육은 많이 부족해서 실제 침투 후에는 별무소용이었다고 합니다. 이들의 작전은 모두 궤멸된 것으로 종료되었고 민간인이 24명이나 희생된 사건이었습니다.
  
  그런데 지금 인터넷의 일부에서만 달궈지는 광주사태 북한군 개입설에 따르면 1개 중대도 아니고 1개 대대라고 합니다. 그것도 신출귀몰하게 모두 북한으로 돌아갔다고 합니다. 죽은 사람도 300명이 넘는다고 하고요. 
  
  ▲ 여러분이 인민군 특수8군단의 총책임자라고 칩시다. 우발적으로 터진 광주사태를 찬스라고 보고 긴급히 400여 명의 병력을 동원, 선박으로 목포 인근 해안까지 침투하는 작전을 시행할 수 있다고 보십니까? 더구나 소요사태에 개입하여 사보타주와 남한의 특전사 병력과의 전투를 치른 뒤에 단 한 명의 시신이나 흔적도 없이 북한으로 철수할 수 있다고 보십니까? 무기가 나돌아 다니고 계엄군과 시민군과의 총격전이 있었던 날짜는 5월20일, 21일, 22일, 27일입니다. 이 불특정 4일간을 위해 1개 대대가 내려와 함께 총질하다 철수했다고요? 철수 루트는 해상이나 육상일텐데 그게 가능이나 할까요? 
  
  ▲ 해상 철수라면 선박이 대기하고 있어야 합니다. 북한의 모(母)기지와 선박과 팀 간의 통신은 있었을까요? 있었다면 당시 對北(대북) 감청부대가 계속 잠만 자고 있었다는 결론입니다. 지금이라도 당시 책임자를 찾아 문책해야 마땅합니다. 주한미군의 정보부대 역시 상당한 수준의 감청능력과 장비를 가동하고 있었을 텐데 그들도 잠을 잤을까요? 통신 없이 장기 작전을 1개 대대병력이 敵地(적지)에서 한다? 現代戰(현대전)에서 前無後無(전무후무)한 일입니다. 그것도 귀신같이 사라지고 말입니다. 
  
  ▲ 육상철수를 했을지 모른다고요? 그럼 全軍(전군)비상이 걸린 상태에서 휴전선에 구멍이, 그것도 엄청나게 큰 구멍이 뚫렸다는 얘기밖에 안 됩니다. 시신까지 짊어지고 돌아갔다면 더더구나 말입니다. 당시 前方(전방) 사단장을 찾아내 문책해야 마땅합니다.
  
  ▲ 게다가 대규모 비정규전으로 남한 사회를 뒤흔들었다가 몇 번의 실패를 하고 후회하던 金日成(김일성)이 과연 이 작전을 허락했을까요? 1·21 침투작전이 실패하자 김일성은 미 해군 정보함 푸에블로호 나포 사건을 일으켜 빠져나가지만 실제로 잃은 것이 더 많았습니다. 박정희 대통령은 거의 電光石火(전광석화)같은 추진력으로 그 해 4월1일 예비군을 창설합니다. 그러자 김일성은 그해 10월 말 대규모(120명) 공비를 울진과 삼척에 투입하지요. 이들은 한 달반 만에 궤멸됩니다. 예비군의 저력을 체감한 계기가 됩니다. 이 두 번의 대규모 공격이 북한에게 엄청난 손실을 가져다줍니다. 
  
  남한은 M-16 개인화기를 생산하게 되었고 공군에서는 당시 아시아 최강기종인 F4-D를 수입하게 되지요. 본격적인 자주국방을 하게 되거든요. 그런 경험을 가진 김일성이가 광주사태가 어떻게 진행될지도 모르는 판에 1개 대대를 해상 투입했다? 
  
  ▲ 잠시 特殊戰(특수전) 이야기를 해 보지요. 특수전에서 가장 기본적인 훈련은 수색, 정찰, 침투, 매복, 습격, 도피 및 탈출 정도가 되는데, 일반 보병들의 각개전투처럼 날이면 날마다 연습에 연습을 합니다. 부대 구성은 팀(조)단위로 구성되지요. 일반 보병처럼 중대니 대대니 하는 단위는 특수전에서는 불가능합니다. 통제가 안 되니 자멸하는 셈이거든요. 전술목표도 팀별로 정해지는 겁니다. 그래서 특수전은 線(선)이 아닌 點(점)의 전술입니다. 울진 삼척 침투사건도 15명 7개조로 운영된 작전이었습니다(당시 작전은 활동반경과 작전기간 등을 고려해서 15명으로 늘렸다고 합니다). 여러 팀이 각자 활동을 하다보면 별별 우발사태가 다 생깁니다. 실제로 울진 삼척 공비들도 그랬습니다. 우발사태는 상상을 초월하므로 언제든 발생합니다. 그런데 북한이 내려 보낸 1개 대대가 그런 우발사태 하나 없이 사라졌다?!
  
  ▲ 特殊戰의 성패는 준비단계에 있습니다. 정확한 정보와 이를 토대로 사전의 예행연습이 수도 없이 반복되어야 은밀한 작전을 전개할 수 있습니다. 그만큼 준비 기간이 요구됩니다. 적어도 광주에 침투시켜 일반인들과 뒤섞여 사보타주를 하려면 현지화 교육에 시간이 엄청나게 많이 걸립니다. 더구나 이 정도의 작전을 수행하려면 아끼는 엘리트급 부하들을 死地(사지)에 내몰아야 하고 예산의 뒷받침은 국가적 차원에서 이루어져야 합니다. 물론 막강한 권력이 실패의 책임을 막아 주어야 하고요. 이런 희생을 치렀을 때 구체적으로 김일성이 얻게 되는 이익은 무엇인지도 명확해야 할 겁니다. 이 설명에 대한 답안들이 현실적으로 마련되는지요? 
  
  ▲ 광주사태 이후 오늘날까지 제법 많은 북한의 고위급 간부들이 우리에게 넘어와 살고 있지요. 그들 중에 과연 북한의 광주사태 개입작전과 관련한 정보에 접촉한 사람이 단 한 명도 없었을까요? 돌아가신 황장엽 선생도 광주사태에 병력을 침투시켰다는 이야기는 모르는 일이라고 했는데도 말이지요? 아-, 밑에 사람들의 이야기, '카더라-'식의 이야기는 논의에서 제외해야 한다고 봅니다. 
  
  ▲ 자, 이제 차분하게 생각해 봅시다. 인민무력부장이 실패하면 자기 목이 달아나게 되는데 이런 작전계획을 수립해서 김일성에게 보고했을까요? 아니면 김일성이 직접 지시를 했을까요? 1968년 이후 김일성의 대남무력도발은 그 전술이 바뀌어졌습니다. 더 이상 대규모 침투는 안 되겠다고 판단하지요. 이 정도는 여러분도 다 아실 겁니다.
  
  ▲ 5·18이 나던 해인 1980년 3월23일에 한강 하구에서 3인조 무장공비가 침투하다 사살된 사건이 있었습니다. 이들은 정찰임무를 띠고 수중침투를 시도하다 아군에게 발각되어 사살되었지요. 실상 이들이 최정예 요원들입니다. 1981년 6월21일에는 충남 서산에서 무장간첩선 이 격침됩니다. 전과는 9명 사살에 1명 생포였지요. 물론 광주사태 당시 침투했다는 정보는 고사하고 카더라 식의 첩보도 없었습니다. 선박과 탑승인원을 보십시오. 많이 태울수록 배는 느려집니다. 발각될 경우 도주를 위해 특별히 강화된 엔진을 달지만 그래도 한계가 있는 법입니다. 이 무렵 제가 정보 분야에서 근무할 때라 합심조로 나가 현장조사에 참여한 적도 있었습니다. 지금도 기억나는 것은 비닐을 씌우고 노란 고무줄로 칭칭 감은 방수 처리한 랜턴이었습니다. 게다가 허벅지를 보니 제 허리만큼 굵어서 훈련을 엄청 시킨다는 걸 알았지만…1개 대대라…
  
  ▲ 우리가 긴가 민가 확인이 안 되거나 지금처럼 주장이 난무하지만 그렇다고 북한에 들어가서 조사할 수도 없을 경우 판단하는 방법이 있습니다. 5·18을 전후한 북한의 대남공작 수준을 견주어 보는 거지요. 침투장비나 기술, 전술적 변화 등을 모아 보는 겁니다. 갑자기 패턴이 바뀌지는 않거든요.
  
  1980년대에 북한이 작심하고 크게 시행한 비정규전이 두 가지 정도를 꼽을 수 있습니다. 하나는 1983년 10월9일 아웅산 테러사건이고 다른 하나는 1987년 11월29일의 KAL 858기 폭파사건입니다. 작전의 성격과 규모 등이 보이지요. 최소한의 정예요원으로 최대의 타격효과를 노리는 테러전략으로 선회하는 겁니다. 
  
  ▲ 그런데 광주사태 당시 1개 대대씩 투입해서 무얼 얻고자 한 것일까요? 김일성식 사회주의 국가라고 해도 정권 담당자는 항상 수지 타산을 합니다. 손해날 짓은 안하는 겁니다. 
  
  ▲ 자꾸 이상한 상상력을 동원하는 분들의 공통된 의문문이 있더군요. 
  
  '아무리 그래도 어떻게 민간인들이 중화기를 다루고 교도소를 습격하나? 다 뒤에 뭔가 있어서 그런 거지.'
  
  이런 분들일수록 모범생으로 살아오신 공통점이 있습디다. 무슨 말인가 하면, 대규모 시위에 참여한 경험이 없다는 거지요. 그러니 흥분한 군중이 무슨 일을 할 수 있는지 잘 모르는 겁니다. 그저 책상에 앉아 자신의 경험 속에서 상상을 하는 거니 답이 이상하게 나올 수밖에요. 
  
  ▲ 저는 군생활(수색대대, 특전사 등)의 경험과 대학생으로서 시위 주동의 경험 둘 다 있습니다. 군중을 모아놓고 보면 그 안에 별의 별 주특기를 다 갖고 있음을 알게 됩니다. 버스 운전, 중장비 운전, 106 박격포 주특기. 전기기술자, 보일러공, 폭약 전문가…. 더구나 흥분한 군중들은 자신의 군생활 경험 속에 녹아있던 무기 다루는 기술들을 충분히 발휘합니다. 
  
  ▲ 요즘은 민주화, 정보화의 시대를 맞아 전직 특수전 용사들이 개인 블로그를 운영하면서 특수전과 관련한 많은 정보를 나누곤 합니다. 저도 한두 군데 드나들곤 하는데, 이 사람들이 예비역 특전용사들이지요. 이야기가 진행되면 점프했을 때의 추억부터 폭파하다 실수한 이야기 등등 많은 사건들을 회고하거나 해외 특수전 자료들을 개재해서 공유하곤 합니다. 비록 민간인 신분이기는 하지만 전투감각을 아직도 유지하려 무진 애를 쓰곤 하지요. 이들은 북한의 군사력과 군사정보에 관해서도 전문가 이상의 안목과 식견을 갖고 있습니다. 그런데 제가 이 양반들에게 참 부끄럽습니다. 이 양반들은 '광주사태에 북한군 1개 대대가…'식의 이야기는 한 토막도 내 걸지 않고 있습니다. 이 사람들끼리 만나서 이런 이야기를 꺼내면 모두가 피식 웃어버리고는 '재수없다'는 식으로 시선을 딴 데로 돌립니다. 말로 하자니 입 아프다는 거지요. 그리고 사람대접을 안 해 줍니다. '왕따' 그 자체가 됩니다.
  
  ▲ 그래서 은근히 부아가 치밀 때도 있습니다. 말도 안 되는 소리를 만들어서 유포하는 바람에… 만화 영화로도 앞뒤가 안 맞을 내용을….
  
  ▲ 광주사태 당시에 억울하게 희생당한 분들의 입장에서는 우리가 어떤 사람들로 비춰질지 한번쯤 생각해 보았으면 좋겠습니다. ●

파나마   2013-05-20 오전 10:54 이 문제에 대해서는 북한이 개입했다는 것에 대해 의문을 갖지 않는다.  도무지 납득 할 수가 없다! 대기자가 대 실수를하는것 같다!

jibong   2013-05-20 오전 9:22 나는 갑자기 조갑제 닷컴이 이 광주문제를 다루려는 의도를 모르겠다. 김대중씨가 살기 위해 요청을 할 수도 있었고, 일부 기존 간첩을 이용해 불을 지필 수도 잇었고, 약간의 북한 특수 작전 세력이 내려와 참여했을 수도 있었다.  뭐가 됐던 단언 하는 건 옳바른 태도가 아니다. 세월이 흐르면 밝혀질 일인데 아직 논란은 조금 이르다는 생각이다. 예전과 달라 지금은 사진이나 음성녹음등 수단이 있어 미구에 진실과 전모가 밝혀질 것이다.  지금 왈가왈부 떠들어 대는 건 바보들이나 할 짓거리다.

강국   2013-05-20 오전 8:35 당시에 대한민국 해안 대부분 다 뚫려있었다고 봐도 무방합니다. 휴전선도 문제인데 해안은 반잠수정과 잠수함에는 속수무책이었습니다. 좌초외에는 한번도 잠수함은 잡아본적이 없지요

강국   2013-05-20 오전 8:32 북한이 5.18 광주사태에 개입 안하고 넘어갔다면 더 이상한 문제지요. 이름없는 시신 13구와 경찰서 군부대 습격 광산 다이너마이트 탈취(자발적 탈취도 있었음)간첩 170여명 수감된 광주교도소 습격. 장갑차위에 있었던 자 방송에 나왔던자 북 특수부대원 탈북자증언, 김덕홍씨 증언중 대남관련 근무자 훈장포상, 증언하지 못하고 돌아가신 황장엽선생등은 북한의 내부정보를 상당부분 알고 있었으며 증언을 하지 못하고 돌아가신게 안타갑습니다. 북한이 광주사태에 개입한 흔적들이 나타나고 있습니다. 특전사 요원이라고 알수잇는 지위에 있다고 보기는 어렵습니다.

손자병법   2013-05-20 오전 7:21 혹여 이견이 있어도 평생 취재현장을 발로 뛰시면서 사실보도에 전력을 기울이신 조갑  제 선생님의 기자로서의 양식과 보도내용은 십분 존중하고 또 지지합니다. 하지만 전  문가를 자처하시는 분의 이런 기사는 별로 납득이 가지 않습니다. 지금 논란이 되고 있  는 것은 단순히 군사전략적인 문제가 아닙니다. 게다가 당시는 군사적으로 완벽하게  통제된 상황이 아니라 극심한 혼란이 있었던 시기입니다. 또 군사전략적인 면을 떠나  평온한 시기에도 버젓이 간첩이 침투하는 마당에 그런 극심한 혼란 상황에선 북한군이  침투하기가 더 용이하다고 보는게 오히려 설득력이 있습니다.  또 이상한 상상력을 동원해서 5.18당시의 상황을 호도하자는 것이 아니라, 탈북 증언  자들의 증언이 쏟아지는 상황에서 여러 의문점과 실체규명이 필요한 사항이 있기에 문  제로 제기되는 것입니다. 5.18에는 특수부대 전문가들의 군사전략적 사고만으로는 풀  수 없는 여러가지 문제점들이 있습니다. 당시의 시대 상황과 정치적인 배경, 지역민들  의 정서, 북한 당국의 동향 등등 여러가지 면들이 입체적으로 고찰될 때 비로소 5.18  과 관련된 많은 의문점이 해소될 수 있는 것이지, 단순히 군사전략적 사고만으로는 당  시의 의문점들이 풀리지 않습니다.  그리고 대대규모의 북한군이 자유롭게 휴전선을 오가며 작전을 펼칠 정도면 해당 사령  관을 문책해야 한다는 주장은 정말 불필요한 얘기입니다. 아니, 해서는 안될 얘기입니  다. 이건 마치 연평도를 폭격한 북한군의 만행에는 눈을 감고, 먼저 속수무책으로 당한  우리 군 당국을 문책해야 한다며 목소리를 높이는 종북 좌파들의 북한 옹호 물타기 수  법과 하등 다를 바 없기 때문입니다. 아무리 휴전선을 철통같이 지켜도 간첩의 남파를  백프로 봉쇄할 순 없습니다. 남파 루트도 다양합니다. 그들이 파는 땅굴 하나 발견하  기도 용이한 일은 아닙니다.  더우기 고 황장엽 선생은 생전에 광주 문제를 북한이 사주했음을 시사했었고, 그의 망  명동지인 김덕홍 선생도 조선노동당 대남부서에 속한 사람들 상당수가 5.18 이후 훈장  을 받았다는 증언을 한 바 있습니다. 최근 쏟아지는 탈북 증언자들의 상세한 증언도  이와 맥락을 같이하는 것이라 봅니다. 그런데 이런 상황에서 북한군의 침투 자체를 무  조건 부정하거나, 군사전략적 측면에서 침투불가능성을 논증한다는 게 큰 의미가 있어  보이지 않습니다.

jssung   2013-05-20 오전 3:03 "북한 특수부대가 광주에 왔다는 것"에 보수/진보가 왜 구별되어야 합니까?  5.18광주 사건 때 신원미상 13구의 시체가 있었다고 합니다. 1980년 대한민국에서 신원미상의 시체가 그렇게 많은 적이 있습니까?  얼마 전 최전방 철책선을 뚫고 온 "노크 탈북 귀순자"를 현재의 철통같은 감시로 설명될 수 있습니까?  비상사태에 동원된 계엄군 숫자와 계엄군이 커버하는 지역 범위, 그리고 북한 특수군의 위장 (민간복장 등) 등을 생각 본 적 있습니까?  순식간에 40여 군데의 탄약고가 털리고, 아시아 자동차 공장의 APC 등이 강탈당해 광주를 누비는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까?  북한 특수부대가 광주에 온 것이 5.18 광주 민주화 운동에 어떤 영향이 있습니까?  진실을 밝히려는 것이 잘 못된 것입니까? 0.001%의 가능성도 조사하는 것이 국가의 주요 기능아닙니까?

wicks   2013-05-20 오전 1:58 잘난척 하는 웃기는 논리,, 간첩을 식별 못하고, 간첩을 못잡았으면 간첩이 없는 것인가?  대대 규모가 왔다고는 생각하지 않는다면, 중대 규모는 왔다고 생각하는가? 몇 명 정도가 광주에 왔다고 하면 신빙성이 있다고 말할 셈인가? 요컨대 북한 놈들이 왔을 리가 없다는 말인가? 1980년 당시에 대한민국이 북한 놈들을 제 손바닥 보듯 샅샅이 살피고 있었다는 말인가? 그렇게 평양 놈들에 대해 잘 알면서 왜 번번히 당하나?  신원 불명의 시체는 광주사람, 대한민국 사람인가? 행방 불명인 사람들은 공수부대가 학살 후 암매장했다는 것인가? 공수부대는 敵地가 아닌 대한민국 안에서 대검으로 비무장 민간인을 죽이도록 훈련 받았는가? 계엄군 지휘관들은 부하들에게 무저항 부녀자들도 칼로 죽이도록 명령했는가? 혹은 광주의 폭도들이 양민을 학살했을 가능성도 큰데, 왜 공수부대의 '만행'으로 인정하고 국가가 무조건 보상을 했어야 하는가?  글 쓴 이는 대한민국이 철통같이 지켜지고 있다고 믿는가? 지금은 30년 전보다 감시, 정찰 태세가 비약적으로 발전했으니, 앞으로는 북한 특수부대가 한국에 대규모로 출현할 가능성이 없다고 장담하려는 것인가?  광주사태를 냉정하게 재규명할 필요가 있다면, 법원도 간첩들을 '민주화 유공자'로 판결하는 판사들이 장악하고 있어 믿을 수 없으니, 이명박 대통령이 천안함 피격 침몰을 '국제조사단'에 외주 주어서 '과학적으로' 조사했듯이, 한반도에 관심이 있는 국제사회, 아니 당장 '6자 회담'에라도 이 문제를 조사해달라고 부탁해 보심이 어떠실지....